逻辑推理选择题 （2） 拜金者的逻辑
拜金者逻辑：“只要是你没有失去过的东西，就说明你仍然拥有它。既然你从没有失去过一大块金砖，所以你现在肯定有一大块金砖！”下面几个选项的推理过程中，哪一个所犯的逻辑错误与上述题干最为类似呢？
A. 谷堆逻辑：“只把一粒谷子放到粮仓里能否构成谷堆呢？显然是不能的。再往粮仓里加一粒，也不能；再加一粒，还是不能；……总之不管什么情况下你只要不停地添加谷粒，直到把你所拥有的最后一粒谷子添加完后就一定能构成谷堆的。”
B. 一对新婚夫妇间的对话如下：“我看明天还是赶快跟你妈分开过算了！” “为啥呢？” “国家早就放弃了‘吃大锅饭’的体制了，我们干嘛还非要一大家子住在一起？”
C.幕后者逻辑：“你认识厚厚的幕布后面的那个人吗？” “不认识啊，怎么了？” “而他正是你的父亲啊，所以你竟然不认识你的亲生父亲！”
D.秃顶人逻辑：“谁说只掉了一根头发的人，就肯定成不了秃顶呢？譬如我就只剩下最后一根头发了，这‘一根头发’只要一掉，我自然也就是秃顶了嘛！”
E. 在一家小旅馆里，一位住客在大半夜里被一群打牌人的吵闹声惊醒了，他善意地提醒那些人说：“都12点多钟了，你们最好也快休息吧。”“你睡你的呗，管不着我们。”“你们这样闹下去实在太影响别人休息了。”“关你啥事，影响的是别人，又没影响你！” 是C么 字数字数字数字数字数 我觉得好像是D，坐等楼主公布答案 。。。这。。。完全没有头绪。。。。。。 D 我觉得是 c，d都有可能。。占楼等答案 解析：题干的明显错误在于，把“拥有的东西”硬性地划分到“从没有失去过的东西”的范围里面去了，使“从没有失去过的东西”的概念完全包含了“拥有的东西”，这明显是不符合逻辑的，犯了错误地界定了概念的包含范围的逻辑错误。A选项则一直在“含糊其辞”，自始至终没有给出一个明确的关于几粒谷粒才能算是谷堆的定义；而B选项就明显是单个概念之间相互混淆的错误了，所谓“不再吃大锅饭”是指国有企业而不是个人的家庭生活；C选项亦是混淆概念的逻辑失误，它把“因物体遮挡而看不见所造成的不知道”完全混同于“看见了而不认识”；D选项中开始的“一根头发”和最后的“仅剩的一根头发”，概念是不一样的，也属于前后单个概念间的混淆；E选项则犯了与题干最接近的错误，因为只要是除了自己本身以外的人就都该被算作“别人”的范畴，把第二人称的“你”认为不属于“别人”的范围之内显然是不对的，同样犯了概念间的范围界定错误。因此，正确答案应选E。
页:
[1]