1987。 发表于 2011-7-15 09:24:02

F3L的可行性≥0 ？

今天大脑短路，想到在复原三阶魔方的时候能不能简便些。
于是想到以下复原步骤：
1、底层CROSS
2、顶层十字架+棱块归位（此步完成就剩下4组空槽）
3、F3L（直接组合4组“角棱角”的“F3L”，然后插入空槽）

结果弄半天发现还是会打乱前面做好的步骤，由于精力问题没能继续研究。
小弟不才，还希望广大玩家帮思考验证一下F3L的可行性是不是完全没有？

玄远 发表于 2011-7-15 09:26:10

非标时极为麻烦（没细想）

Crazy Tien 发表于 2011-7-15 09:26:19

……不评论任何问题 感觉CFOP以够用

E.T. 发表于 2011-7-15 09:27:14

我只能说第三个步骤将会变得很复杂。

Crazy Tien 发表于 2011-7-15 09:31:34

回复 4# 的帖子

对 还要考虑前面的会不会被打乱   这样的话简化步骤就没有意义了

xhzwd 发表于 2011-7-15 09:36:25

可行性差不多等于零

“2、顶层十字架+棱块归位”在不影响底十字的情况下已经有些复杂。
“3、F3L“观察两个都已经麻烦，你还要观察三个？公式也复杂了

LAL 发表于 2011-7-15 09:41:26

观察起来简直是。。。还不如练CFA 也是三步

E.T. 发表于 2011-7-15 09:48:09

回复 2# 的帖子

遇上非标，就真的会抓狂了，甚至崩溃。

栋梁 发表于 2011-7-15 10:01:51

感觉前面几组如果做了，那后面的肯定破坏前面的，最后一组做的话最多少背一两个o

rocksiu1998 发表于 2011-7-15 10:03:01

那样就没有了移动空间了，好像f2l的移动空间就是顶层，每个棱块和角块都是在顶层组合好再插进slot里的，像f3l就没有这个移动空间了，然后全部东西就公式化了
页: [1] 2
查看完整版本: F3L的可行性≥0 ？