以和为贵
<P>还是以和为贵。</P><P></P> <P>学生才疏学浅没明白乌木老师的意思,弄两条鱼是要说明什么呢?</P> 。。。这个跟以和为贵之间真的有什么内在的联系吗? 那俩图一样` 就差个U'`` :o 那俩图一样` 就差个U' :o 是得稍作解释。
一位说这右下方状态是公式G2的结果,而G2是G1的步骤做一下轮换以后得到的;
另一位反对,说这右下方状态是公式G3的结果,而G3是U'+ G1+ U得到的。
两位争得不可开交。各位说说,如果您遇到这等事,是否得劝架劝架呀?
[ 本帖最后由 乌木 于 2011-3-2 20:12 编辑 ] 哈``原来是如此“以和为贵” 呀 呵呵` 乌木先生好有才啊`` 这也能想到 `:) :) 思考思考!等着各位大家的观点 <P>乌木前辈真是用心良苦。</P>
页:
[1]
2