一种新的降阶思路
拿5阶来说，现在降阶的最后效果是成为一个中心块是3*3，棱块是1*3，角块是1*1的大3阶现在想了个新思路，降阶为中心块是1*1，棱块是3*1，角块是2*2*2的大3阶，不知道是否有好处？
4阶这样降阶会比较特别，最后成为解决一个每个角都是2*2*2的大2阶了:lol
6阶就有两种选择，要不变成大角块是3*3*3的大2阶，要不变成中心块是2*2，棱块和角块都是2*2*2的大三阶 这个好像早就有想法了，但是操作上比较复杂，无论理解、公式还是速度目前都没找到可以和现有的降阶法向抗衡的。 4阶试过这么做，相当麻烦，特别是观察，而且步数远大于降阶。当然，观察费劲可能是因为没有熟练的原因吧，但是那些要用到的公式貌似也不是很顺手。。。个人观点
五阶的话就更不用说了。。。估计比五阶层先还慢，嘿嘿
[ 本帖最后由 kattokid 于 2011-5-12 17:28 编辑 ] 感觉这样的降阶的难度比现在常用的要大。 不过认真想想也是，现在的降阶先是做面（中心块），然后做线（棱块），在做面时，整个魔方是乱的，限制因素很少，而后面组棱时有中心块的限制了很多转动，但是因为只是组合线，也很直观。
这个新思路最大的缺陷是要做“立体”的角块，就4阶来说，很多人做个2*2*2的角块是很困难的。远比做面和做线来得难。
回2#
准确地说是08年7月http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=11827 我试过，方法要比传统的麻烦许多，作为一种还原的思路很好，但不适合速拧 这种思路也想过...不过没找到比较系统的公式和方法.....还是传统降阶比较全能... 这个也新啊？我初学四阶的时候就想到过了…
由于降阶后的角块是在三个面的操作，所以很麻烦。不如两个面的棱块… 最近楼主活动好频繁 字数
页:
[1]
2