想到一种可替代ZB的新解法,请大家指正
今天突发奇想想出了一种方法,具体步骤是:1、CROSS;2、完成三组F2L和最后一组的棱块;3、借助MGLS的公式还原最后一个角块和顶层角块的色向,大约有100个公式;4、目前只剩下如附件所示的三种情况,和顶面还原的情况,一步还原,不完全统计大约有156个公式,公式量是200~300个,远少于ZBLL的493个。请高手看看这样做有没有可行性。 理论可行,实践上还是不可行,观察太难。我不是高手,个人观点 比起cfop,LZ能列举出优越性吗?公式多了,观察难了 没觉得这个会比CFOP快 个人感觉不好用…还原最后一个棱不如棱角都搞定…时间能差多少?还要观察色向位置…浪费时间…ZBLL公式量是305吧……应该是复原最后一组F同时搞定角色向还差不多…这样相当于F2LL
[ 本帖最后由 夜雨听风 于 2011-1-3 20:35 编辑 ] F大神说,观察太多,不好 最好还是能搞出实践来,给个例子之类的~~ 不懂..反正只要有人爱研究咱就支持!! 的确感觉不大可行,跟5楼所说的一样,第2、3步会很浪费时间 不懂什么意思,坐看他人分解了
页:
[1]
2