pengw 发表于 2008-3-16 07:49:39

魔方在镜子中的状态是合法状态?

魔方在镜子中的状态是合法状态?

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-3-16 07:52 编辑 ]

klfxx 发表于 2008-3-16 11:06:44

没看太懂............

duoasis 发表于 2008-3-16 11:20:31

是的=。=~~~~因为你这边还原镜中也还原~~~

pengw 发表于 2008-3-16 11:44:44

再仔细想想,你可以做一个魔方状态,用笔记下镜中的状态,看看能不能在魔方上转出镜像状态

桔子 发表于 2008-3-16 11:46:25

怎么不能呢?用现实中相反的手法不是能够还原镜中的状态么?如果不能的话现在中还原了魔方,为什么镜子里也还原了呢?

乌木 发表于 2008-3-16 11:47:03

回复 3# 的帖子

不过,楼主的问题其实是问:镜中的魔方是否属于镜外魔方的某个状态?请您再想一想。

乌木 发表于 2008-3-16 11:55:29

回复 5# 的帖子

是的,镜外、镜内各自复原了。问题是,这两个魔方不是同一魔方,而且永远无法相同的。也就是说,镜外魔方永远拧不出镜内魔方的任何状态。正像左(右)手再怎么折腾,永远不会变成右(左)手一样。

pengw 发表于 2008-3-16 12:04:08

<P>正如乌木所言,这不是同一个魔方,那么镜中的动作又如何在你手中的魔方上定位?魔方问题往往都在细微之处显本色,一个认知归纳成功与否,关键往往取决于对细节的分析和认识,一切关于魔方的学说、理论、猜想都可以验证。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-3-16 12:10 编辑 ]

Pakhang 发表于 2008-3-16 12:06:35

不太懂,不过镜子中的魔方不是标准贴色<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/biggrin.gif" border=0 smilieid="3">

pengw 发表于 2008-3-16 12:12:46

所以不可以简单地用一块镜子去求取所谓的对称状态,因为这个对称状态根本上就不存在,即通过变换是无法得到的。所以无论有多么高深的关于魔方的理论,最终于还须要魔方来决定“是”或“否”,以前有人跟我大谈数学、大谈听说的数学术语,就是不谈魔方,好象数学就是现实世界,千万不要将让工具反客为主。

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-3-16 12:16 编辑 ]
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 魔方在镜子中的状态是合法状态?