神子 发表于 2010-12-14 23:03:57

顶。      收藏了。

chuchudengren 发表于 2010-12-14 23:05:19

回cielo，那个共有的部分是对称的吧，感觉是对称的呢，图片都不是我画的。
EDIT:明白你说的意思了，把错误改过来了。             那个魔方的转动方式如你所想。

回sokoban，jumble的魔方量产的似乎只有直升机和这个宝石了，基本上也只能画一画。回子坎，感谢你的图片

[ 本帖最后由 chuchudengren 于 2010-12-15 17:27 编辑 ]

mejj 发表于 2010-12-14 23:06:00

支持一下    !!!!!!!!!!!!!

Cielo 发表于 2010-12-14 23:21:36

原帖由 chuchudengren 于 2010-12-14 23:05 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
回cielo，那个共有的部分是对称的吧，感觉是对称的呢，图片都不是我画的
回sokoban，jumble的魔方量产的似乎只有直升机和这个宝石了，基本上也只能画一画。
回子坎，感谢你的图片

原来如此~
既然对称，那图里所有小曲线三角形应该都是一样的啊，为什么最后每一块都被分为几个部分（而且看起来意思是无穷多个部分）？


另外“第三个依然是由Douglas A. Engel设计”的魔方没看出来怎么转……
是上下两半之间可以平移，然后形成圆的部分可以转吗？
————————————————————————————————
学习一下2楼的内容！

[ 本帖最后由 Cielo 于 2010-12-15 21:06 编辑 ]

sokoban 发表于 2010-12-14 23:40:46

回复 22# 的帖子

大半年没买过魔方了，上一次入手的就是helicopter cube
看了你的帖子忍不住买一个大雁宝石来玩玩

Pyrenees 发表于 2010-12-14 23:43:41

6轴之外的理论知识匮乏啊，已经浏览过一遍了，回帖再精读！～

AlphaCB 发表于 2010-12-15 11:35:23

虚轴概念是国外先出来的吧，不算国内原创了

管窥子 发表于 2010-12-15 13:21:51

精华！mf03
多谢楼主，第一次看到jumble理论，还不太懂，要再好好学习一下。

另外，jumble和捆绑魔方在解法上有什么明显的区别吗？

[ 本帖最后由 管窥子 于 2010-12-15 13:44 编辑 ]

chuchudengren 发表于 2010-12-15 17:18:37

原帖由 管窥子 于 2010-12-15 13:21 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
精华！mf03
多谢楼主，第一次看到jumble理论，还不太懂，要再好好学习一下。

另外，jumble和捆绑魔方在解法上有什么明显的区别吗？
解法上不太清楚。
其一，对于捆绑魔方，我不知道有什么解法上的统一性，我一直觉得捆绑魔方都很伤脑筋。
其二，jumble对于魔方的限制其实不大，举个例子，2*2 with partial helicopter twist，就是一个二阶，其中有且只有平行的四条棱可以进行类似于helicopter的旋转，这样的魔方解法应该很简单，但是90度旋转就会发现转动受阻，于是我们首先要将其解捆绑变成一个二阶+直升机，这样它显然是一个jumble的魔方了。
有人尝试将jumble分成选择性jumble比如直升机可以选择只用180打乱，和必然jumble比如oskar的那些奇奇怪怪的东西，我觉得前者先回归到不jumble的情况，后者没接触过我也不敢妄言。

raka 发表于 2010-12-15 19:38:47

今天再次到TP…… 看了半天还是不得要领…… mf05
等待楼主的更多解说mf19
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 从大雁宝石魔方说起