quancai 发表于 2011-4-26 23:19:03

回楼上,我是新人,无权参与你们的讨论。刚来时,我对乌木的印象还是很好的,大家还尊称他为老师。
  
但认真对比
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=56808&extra=page%3D1&page=2
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=12877&extra=page%3D1&page=5
两帖,我改变了对乌木的看法。因为“知错就改是为人之本”。
  
乌木与ggglqg之间以前有多大隔阂我管不着。但他们的魔方理论只要是错误的,就应该纠正。
但我看到的只是乌木对错误的漠然。
从那两贴中可以看到,乌木明确表示知道是自己在认知上的错误,但就是不改!
  
而且在乌木对错误的漠然回复中,还透着不地道!比如下面13楼
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=12877&extra=page%3D1&page=2
中“把发明人、首创者的姓名冠于原名称之前”的说辞,竟把自己对概念认知上的错误,归罪于原创者。难道学生看不懂教科书,也要归罪于原作者吗?
  
   
  

ggglgq 发表于 2011-5-1 08:02:30

  
  
    因论坛开设了★计算机最少步理论版★,考虑了一下,本主题与 计算机
  
优化解魔方算法 有关,因此转移该主题至★计算机最少步理论版★。
  
    同时希望大家对★计算机最少步理论版★的理论、算法、程序设计等真情
  
真意 真 善 美 地提出宝贵意见,特别是指明错误或不足,以便我们及时订正!
  
    前提是:自己先要搞明白,然后再提出意见,谢谢!以前论坛发生的闹剧
  
希望大家能引以为戒:
  
    http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=6783
   
    http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=52504
   
    http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=51095
    
    
        
    
    
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 请大家为 《 0 号位置的“镜像操作”》 提供更好的名字