我只是讨论“版规”
首先说明一下，这个帖子早已写好，不过考虑到某些大家都预见的得到的原因，这个帖子并没有公开发布，只是在少数相关人员之间进行了简单的传阅。现在我正在跟相关的人员在QQ上面讨论这个事情，而且得到该人授意说可以发到论坛上面公开讨论。既然这样那我不妨把这个帖子发布出来，供大家作为案例进行探讨：
正文开始：
咱们社会主义国家大环境下，在法律建设的角度，遵循的原则是“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”的基本原则。
我觉得将这个原则平移到论坛，平移到mf8，平移到新品发布区，都是可行的。
那么，咱们依次讨论这16字原则：
有法可依
有吗？答案是肯定的，我们可以用新品发布区置顶的两个帖子：
【公告】玩家参与新品、赠送贴须知_09.12.27更新
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=38371
【公告】厂家发布新品、赠送贴须知_2010.02.12更新
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=24463
作为这里的根本规则。
在这个原则下，我们进一步讨论有法必依。
有法必依 既然有了相应的规则，那么我们的一切行为和管理甚至处罚都应该基于相应的规则。
然而在规则本身，我们应该注意的是无论管理者还是被管理者，都应该“依法”进行。也就是说管理者应该依照规则制定下的管理方式进行管理，被管理者需要按照规则所画出的框架去约束自己的行为。
注意，“依法管理”也是有法必依的必要条件之一，否则就会出现被管理者守法而管理者违法管理的情形。
执法必严 执法必严也包括两个方面，一是对违法行为的管理，二是对执法权力的限制，这两部分都应该严格才能够保证执法本身的正确可靠，有权利执法的管理者需要严格执法，没有权利执法的群体不得依靠法律进行任何管理，否则也是触犯法律的行为。
这个角度和我要讨论的事情关系不大，从略了。
违法必究 违法必究是法律公证性的极端体现，在执行版规的前提下也应该是体现公正的根本。而对于“违法”的定义也不仅仅是对于被管理者，对管理者的行为，法律也是有约束的，例如“越权执法”就是执法者违法的一个体现，同样，执法者不按照法律进行管理的行为也是违法的。
同样平推到论坛里面，版面中，管理者或版主没有按照版规对网友进行了超越执法权限的管理，本身也是一种违反版规的体现。
然而，在实际处理中，还有一些法律之外的事情。
任何规则都不可能是完善的，所以规则不完善的时候就有钻规则空子的，这就是我们常说的法律滞后现象，但是修改法律肯定不能朝令夕改，所以在没有法律可遵照的前提下，实行疑罪从无的原则很重要，如果你的年龄差不多的话，可以回想一下之前在有关逮捕某人的报道，之前的用词是“ＸＸ犯”，后来改成了“ＸＸ嫌疑犯”，直到现在的规范用词是“犯罪嫌疑人”，简单的用词变化就体现出我国法制建设在“疑罪从无”角度的进步，同样，在前面列举出的两条版规中也有一定的漏洞，在完善的过程中，特别是在没有相应条款做出限制的某个行为出现的时候，我们应该按照规则本身进行管理，而规则之外的不应该有任何过分的管理。
————————————————————我是严肃的分割线————————————————————
前面的讨论没有任何指代，只是想表示出一个背景，咱们在这个背景下讨论“公正”。
把我亲身经历的事件作为案例吧。
所有的事情，源自“白色POM孤鸿评测”一帖：
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=63402
这个帖子发布在新品发布区，也就是说按照新品发布区的规则进行管理是合情合理的。
这个赠送评测属于有条件赠送评测，有关“有条件评测”的版规条款我并没有找到，不过按照之前曾经经历过的类似评测活动，有条件评测在某些方面（如回复楼层、开放时间）等方面可以松动，因此这个活动报名达到了297个回复，虽说在一定程度上不符合版规，已经属于“执法不严”，但是毕竟之前的实例中都有一定的松动，暂时不必讨论相关规定问题。
我的回复在86楼，提供链接：http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=63402&extra=&page=9
我回复的内容包括：
“不符合要求，不报名了。
上次拿到的还没来得及写评测呢，抓紧时间做出来。”
这个很普通的回复得到了时空的扣分处理：“时空 经验 -5 不想参与请不要占楼.... 2010-10-16 21:56”
请注意，在全部298个楼层中，除了楼主发布征集信息和时空1楼回复之外，一共296个回贴，其中有报名也有不报名，有成绩合格也有成绩不合格，但是全部回帖中，只有我一个的回帖被进行了扣分的处理。
那么我首先想讨论的是，如果按照版规的操作，扣着五分的道理何在？
作为普通玩家，我应该遵守的是：
【公告】玩家参与新品、赠送贴须知_09.12.27更新
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=38371
其中关于违规报名问题，提出的处理方式是：“中奖楼层一律由版主使用《铯写的 抽奖程序》随机挑选（如中奖楼层有违规的，则资格转给下一楼）”请问哪位看到了相应的规则里面有扣分的标准？
而在全部条款中提到关于扣分的内容包括：
1、发现用马甲来参与活动的用户，一律取消活动资格并删除马甲！主ID连带责任，轻者扣十分禁言5天，重者删除
2、凡是参与的用户一连发N个回复的，当恶意灌水处理并加倍扣分
4、任何评测帖均不得多次占楼(-10分)！
这其中也没有出现关于不报名而回复的扣分标准。
而关于不报名是否能够回复的问题上，我看到了一条：
5、本人也会在赠送贴里回帖（偶尔），但并不参与任何赠送活动，拒绝接收任何赠送产品，以示公正！
试问，既然“本人”可以在赠送贴里回帖，并不参与活动，拒绝接收，那么为什么普通网友不能回帖不报名？敢问这一条版规中的“以示公正”，仅仅来自口头还是来自具体行为？
那么，我现在就不能理解了，我回复一个赠送活动的帖子，并且表示自己不符合赠送规则，不报名，把机会留给楼下的朋友，全部行为中哪一条有违版规？哪一条在版规中有明确的说法说明应该进行扣分处理？
扣分的根据何在？
最后我留下一句话给这位尊贵的版主，无视版规，肆意妄为的版主反正也不会被弹劾，依然可以叫嚣，甚至可以颠倒是非黑白地发出“一切按版规行事”的谎言，如果所有版主都向这样的人学习怎么办？有了权限谁不会删帖封人啊！
我也下一句通牒：有关签名问题，我继续拿出探讨的态度，允许你提出关于哪些部分不满的指责，但是前提必须你指出。但是关于不符合版规滥用职权扣分的行为，我需要你道歉，否则我将会采取进一步的行动！
[ 本帖最后由 耗子哥哥 于 2011-6-5 17:10 编辑 ] 我只想等待某人的回答。 会和谐吗？？ 1、人家对别人的签名不感兴趣。你就别拿你的签名说事了。
2、在你指出的违规的回复贴里。就有人被抽到了。并没有顺延到下一楼。 3、版主都很忙滴。你等人家有了时间再回复吧。
不过就算你等到了他有时间了。他也许只有匆匆回几个字的时间。由于时间仓促，逻辑混乱或者答非所问也在所难免。到时候你别失望就行了 各退一步，才好解决。但是看来有点难了。 我不是说不让你发么…… 我是来看文章学东西的。 首先版规不可能写的像国家法律那么健全，另外就算是国家法律也一样有漏洞可循
并非所有的加减分操作都必须找到版规，在所有的论坛都如此，管理人员通常情况下都会根据个人的主观意识进行加减分操作。如果你想追究这个，那么论坛里有追之不尽的扣分操作，足以让你玩到2012
关于评测贴扣分的事情，你的做法已经增加了版主的工作量，并且影响到了抽奖结果，通常这种情况下我会删帖或者小小的扣点分警告一下。但是你却一而再再而三的这样做，之前的几次只是删帖而已，就在国丙3的帖子里你依然如故，捣乱也得有个限度的吧，你在魔方吧最大的乐趣就是钻版规空子，玩文字游戏，你也是30+的人了，不觉得这样做很幼稚么
POM孤鸿评测的那个帖子之所以特意加了一句“3、不想参与的请不要回帖占用别人的机会”，也是因为评测条件有了改动。但是条件里并没有要求必须写上自己的成绩，也没有要求必须写上“参与评测”之类的
“5、本人也会在赠送贴里回帖（偶尔），但并不参与任何赠送活动，拒绝接收任何赠送产品，以示公正！” 这条主要是针对一些权限更高的用户发帖我无法修改的情况，相关规则我只能在沙发上回帖才可以。
欢迎您采取下一步行动，我拒绝为你的胡搅蛮缠而道歉 原帖由 时空 于 2010-10-26 15:43 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
首先版规不可能写的像国家法律那么健全，另外就算是国家法律也一样有漏洞可循
并非所有的加减分操作都必须找到版规，在所有的论坛都如此，管理人员通常情况下都会根据个人的主观意识进行加减分操作。如果你想追 ...
得到这样的回答我很满意，不过麻烦你一点，既然所谓的版规在你眼里形同虚设，那么请在今后的所有言论中不要用“按版规行事”这样的谎言欺骗大众。
我得到满意的答案了，所以没必要采取进一步的兴趣，下面我会行驶我作为mf8自由一员的监督权，从现在起凡是出现你声称“按版规行事”的言论我都会积极站出来指责，到时候请不要滥用管理权限就是了。
页:
[1]
2