nnkken 发表于 2010-7-28 20:18:20

R2變D2

最近在摸索Commutator時無意中發現R2的做法……
說穿了就是Set up→R2→Reverse
然後再配合層先的技巧，就可以不怎麼背公式便得出所謂的D2法了……
不過同一層的情況（同樣在D層的塊）依然麻煩～
要靠類似Commutator的技巧解決，雖然容易記憶但做起來不夠短，這樣的話速度大概沒辦法跟彳亍比……


目標塊：DFR（F2L最順手的空槽）
緩沖塊：DBL（和目標塊相對）



  SupersetENG
  RU'R' D2 RUR'
  RU'R' D2 RUR'
  1,1,1,1,1,1,1,1,1
  5,5,5,5,5,5,5,5,5
  3,3,3,3,3,3,3,3,3
  4,4,4,4,4,4,4,4,4
  2,2,2,2,2,2,2,2,2
  0,0,0,0,0,0,0,0,0



對應的層先情況：

  SupersetENG
  RU'R'
  RUR'
  6,6,6,6,1,6,1,1,1
  6,6,6,6,5,6,5,5,5
  3,3,3,3,3,3,3,3,3
  6,6,6,6,4,6,4,4,4
  6,6,6,6,2,6,2,2,2
  6,6,6,6,0,6,6,6,6



基本上就是：在DBL　D面的塊是哪個塊的甚麼顏色，便用層先法把那個塊的那個顏色弄進DFR的D面，轉D2後倒過來復原。


再給幾例：










對應的層先情況：

  SupersetENG
  U'R2UR2U'R2
  R2UR2U'R2U
  6,6,6,6,1,6,1,1,1
  6,6,6,6,5,6,5,5,5
  3,3,3,3,3,3,3,3,3
  6,6,6,6,4,6,4,4,4
  6,6,6,6,2,6,2,2,2
  6,6,6,6,0,6,6,6,6
















  SupersetENG
  RU2R'D2RU2R'
  RU2R'D2RU2R'
  1,1,1,1,1,1,1,1,1
  5,5,5,5,5,5,5,5,5
  3,3,3,3,3,3,3,3,3
  4,4,4,4,4,4,4,4,4
  2,2,2,2,2,2,2,2,2
  0,0,0,0,0,0,0,0,0



對應的層先情況：

  SupersetENG
  RU2R'
  RU2R'
  6,6,6,6,1,6,1,1,1
  6,6,6,6,5,6,5,5,5
  3,3,3,3,3,3,3,3,3
  6,6,6,6,4,6,4,4,4
  6,6,6,6,2,6,2,2,2
  6,6,6,6,0,6,6,6,6





至於底層的情況，則需要用三循環解決。

  SupersetENG
  CU RUR'U' D RUR'U' D2 URU'R' D URU'R' D2 CU'
  (CU RUR'U' D RUR'U' D2 URU'R' D URU'R' D2 CU')'
  1,1,1,1,1,1,1,1,1
  5,5,5,5,5,5,5,5,5
  3,3,3,3,3,3,3,3,3
  4,4,4,4,4,4,4,4,4
  2,2,2,2,2,2,2,2,2
  0,0,0,0,0,0,0,0,0




  SupersetENG
  CU URU'R' D URU'R' D2 RUR'U' D RUR'U' D2 CU'
  (CU URU'R' D URU'R' D2 RUR'U' D RUR'U' D2 CU')'
  1,1,1,1,1,1,1,1,1
  5,5,5,5,5,5,5,5,5
  3,3,3,3,3,3,3,3,3
  4,4,4,4,4,4,4,4,4
  2,2,2,2,2,2,2,2,2
  0,0,0,0,0,0,0,0,0




  SupersetENG
  CU RUR' D RU'R' D2 RUR' D RU'R' D2 CU'
  (CU RUR' D RU'R' D2 RUR' D RU'R' D2 CU')'
  1,1,1,1,1,1,1,1,1
  5,5,5,5,5,5,5,5,5
  3,3,3,3,3,3,3,3,3
  4,4,4,4,4,4,4,4,4
  2,2,2,2,2,2,2,2,2
  0,0,0,0,0,0,0,0,0



DLF也是用同樣的方法進行。
順序：操作塊（例：RBD）→目標塊（DFR）→緩沖塊（DLB）→操作塊→D2






細節方面和R2一樣，例如偶數次操作時DLF要用DRB「公式」處理等等……


這樣應該就可以免除R2法死背一大堆公式的痛苦了……大概吧。

[ 本帖最后由 nnkken 于 2010-7-28 20:20 编辑 ]

aganghan 发表于 2010-7-28 20:35:40

这个，能解释一下Commutator的意思么？

难道是前排占座？

nnkken 发表于 2010-7-28 20:41:25

呃…有點難解釋= =
ABA'B'
例如…
RUR' D RU'R' D'
RU2R' D2 RU2R' D2

真的不懂得解釋= =

一叶知秋 发表于 2010-7-28 22:13:51

回复 3# 的帖子

M2/R2  方法的变换操作而已，这方法早就琢磨过了，会产生许多附带因素，效率和彳亍法没得比！

具体请看我的《M2/R2 盲拧方法 实例详解》

R2 盲拧方法的基本知识，请先看看  彳亍： 《stefan-pochmann M2R2 完整方法》13楼。

nnkken 发表于 2010-7-28 22:15:28

回复 4# 的帖子

懶得背公式嘛……:P

一叶知秋 发表于 2010-7-28 22:20:09

回复 5# 的帖子

那是有代价的。

其实M2/R2法，理解了很快就能上手，看似很多公式，其实只要记最后的几条后期处理公式就够了，其余所谓的公式······都是一个模子里出来的，就是为 M2 或 R2 动作 服务的Set on move 而已。

对于M2/R2法，给我的感觉是：M2尚有可取之处，R2就是繁而又烦了。

nnkken 发表于 2010-7-28 22:30:39

我始終不覺得背公式就是好……
當然，在同樣熟練度的情況下，多公式會比少公式有優勢。
就像CFOP的ALL一樣，只是盲擰方面已經有人把大量的公式完全熟練了。
我只是想找出另一條路，或者說我還沒到那個水平，僅此而已。

versionxp 发表于 2010-7-28 22:38:38

8步的三角换，原理都是差不多的，http://www.ryanheise.com/cube/commutators.html 最少步中经常用到。8步以上的三角换怎样解释呢？

一叶知秋 发表于 2010-7-30 16:46:53

回复 8# 的帖子

8步以上的三角换应该可以理解为：
为了实现该状态的三交换，在八步公式两头加上调位步骤而成的还原步骤（有几步可能可以合并）。

柯哀之恋 发表于 2018-10-5 14:43:39

为啥有空白，java可以看到，难道也有
页: [1]
查看完整版本: R2變D2