超强混合解法-ZZ-TOP!!!
转自SS,原帖由Lucas Garron原创，地址为http://www.speedsolving.com/forum/showthread.php?t=21942以下是原文以及R2的译文，原文为黑色，译文是蓝色的，红色的是我的注解，建议各位不了解ZZ的先去看一下相关的帖子~ ZZ-TOP is a newspeedsolving method that combines all the worst aspects of ZZ and Fridrich toproduce a brand-new mashup method. ZZ-TOP是一种新的速解方法，它将ZZ法（ZZ-EoLine）和Fridrich法（即CFOP）的所有不尽人意的方面相结合起来（这里指的应该【不】是取长补短），形成了一种全新的混合解法。 The steps are as follows:[*]1.ZZOrientation: Orient all 8 edges that do not belong to the top layer. The 4 top layer edges can conveniently be used as wildcards [*]2.Three Slices. Solve each of the three slices of the first two layers using the oriented edges, without rotations: middle, left, and right. [*]3.OLL - If you look ahead during orientation or the solve, you can even predict the number of flipped edges, since those stay fixed during the Three Slices step. [*]4.PLL[*]具体的步骤如下 1. ZZ棱块方向： 调正所有的8个不属于顶层的棱块（即不包括OLL涉及到的4个棱块）的方向。4个顶层棱块则可以自由、灵活、随意地使用 （当作“万能牌”使用，因为这四块的方向是否正确，无关紧要可以把它们同需要调整的8块，放到同一个Slice再作调整）。【这步具体解法和思想，基本与ZZ的第一步相同，各位可以先去研究一下ZZ，这一步的确不容易快速入门】 2. 三片夹层：利用之前调正的棱块，将前两层的三个夹层分别以不通过整体转动的方式来还原。这三个夹层为：中间层，左层，右层 （中间层，如果忽略中心块的话，就是FD,BD两棱；左层为左边的1x2x3块；右层为右边的1x2x3块）【注意，在执行这步时，不要使用F,F’,B和B’,否则会扰乱已经调正的棱块】 3. OLL：如果你在棱块调整阶段事先预判，甚至可以预测出方向正确的棱块的个数，因为它们在做第二步时仍然保持不变 4. PLL
Here is an example using the scramble
这是一个例子，打乱如下（单击以查看Java演示）
D2 F2 U FB2 L D2 U' B' L' U2 D' L2 R F2 L2 B2 D L F2 U2 R' B2 R F':y'L'U'R//Orientationy'RDF2 //FirstSliceUR'U2'LU2'LU2'R'URU'LUL'//Second SliceUR2URUR2'U'RUR'U2RUR'U'R//Third SliceR'U'FURU'R'F'R//OLLR2'URUR'U'R'U'R'UR'U//PLL Thanks to pixelhateshisrouter for the accidental suggestion.file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif感谢pixelhateshisrouter歪打正着的建议 J Quote: lgarron ‣ ZZ-CBOP. 5:58:23 PM lgarron ‣ ZZ-CBCE! 5:58:37 PM qq ‣ how about BFOOP 5:58:46 PM qq ‣ block, f2l, occasionally oll/pll 5:58:50 PM Kirjava ‣ heh 5:58:58 PM pixelhateshisrouter ‣ ZZ-TOP (呵呵，这段我就不做解释了)注：原帖的楼下还有更多例子~
[ 本帖最后由 2rabbits 于 2010-6-22 21:46 编辑 ] 这楼是个人对此方法的看法和解析 以及DOC文档下载
首先 先说一下ZZ和CFOP各自的缺点
ZZ：第一步步数多，难以掌握 要想把Eo和Line在15秒之内全部预判到 ，十分困难
CFOP：F2L无数的整体转向，还有无数因为棱块方向错误而引起的困难case
因此，ZZ-TOP这个混合体还算是比较合理的
再说各位非常关注的极限速度
我来估算一下熟练掌握之后的上下限：
8Eo+Line: 1~1.5s
Block#1: 2~3s
Block#2:1.5~2.5S
OP:3~4s
Total: 7.5~11s 也就是说不是没有可能sub9的~
[ 本帖最后由 2rabbits 于 2010-6-22 17:12 编辑 ] 果断下载下来看看 :lol 好，下来看看，zz-top和cfop的极限速度谁更快点？ 给顶一个~慢慢研究~ 前排占座学习，不知和传说中的CZZ（纯转载;P ）哪个更牛！
——————————————————————————————
终于体会到精髓了，原来是 ZZ-T-O-P:P
[ 本帖最后由 Cielo 于 2010-6-22 16:46 编辑 ] 马个克，看看是否有长足的改进，虽然不知CFOP明显的劣势在哪里 1楼解法不就是LARS PETRUS METHOD么？？？？ 留名观贴:handshake