空穴法是空穴法,共轭法是共轭法。前者产生的公式是ABA'B',后者产生的公式是BAB'。两者看上去有联系,但原理截然不同。如果谁不喜欢“空穴”,那就另起别名,但怎么可以把前者也叫共轭法呢?
是否我这容易 ...
共轭法和空穴法所得公式的特点:<br>共轭法,所得公式奇偶性相同于A("被共轭“的公式),且环结构必定相同,循环周期相同。<br>空穴法,所得公式永远是偶的。因此,不要指望能靠空穴法直接找到2阶两块对调的公式。<br> 明明就是一转加相似变换,偏要弄一个不知所云的“空穴”来标新立异,难怪现在是髂子魔方、土豆魔方时代,术语都革命了,哈哈哈。 什么东西是什么和不是什么,自已理着定义来学习嘛,偏要带着眼镜找眼镜,也难怪,这里很多理论家都是不须要定义和概念这玩意儿的!公式又是什么东西?只看结果不看过程,纯粹就是盲人摸象嘛,怪不得从大豆到藩茄再到葡萄都成了魔方,如果再引用几句黄头发白痴的话,谁还敢说不是?哈哈哈
[ 本帖最后由 pengw 于 2008-9-20 09:34 编辑 ] 再说,三阶同层任意三个角块三置换为什么总能引发色向变换,回答这样的问题,可能五花八门,弄不好唱戏骑马都出场了,哈哈哈,总之一句话,永远说不到点子上。
[ 本帖最后由 pengw 于 2008-9-20 09:36 编辑 ]
help
http://mf8.nease.net/book/book_c-03.htm# 这个连接打不开呀!!! 对,不是总是,但变了的又是为什么?看来要让玩公式的人真正理解公式过程还是相当困难的,有些人很难理解转层四元置换的作用,当然,理解转层四元置换的的推导置换及这些推导置换的推导置换还是可以的,所以一些人将二元置换视为基本置换,就是不明白为什么会有二元置换,常常把有待证明的结论做为证明自已的条件。[ 本帖最后由 pengw 于 2008-9-20 10:47 编辑 ] 图片看不了啊 原帖由 <i>乌木</i> 于 2008-9-20 10:36 发表 <a href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=243955&ptid=511" target="_blank"><img src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
ABA'B'中的A不一定是“一转”。
“三阶同层任意三个角块三置换为什么总能引发色向变换”,不见得吧?比如RB'RF2R'BRF2R2,有关三个角块色向就没变。
<br>他原来的命题是错误的,但有一个相关的命题却很有趣。任何角块三置换公式,周期总是3,不可能是9。周期为9的公式只能是双三轮换才有可能。<br>