什么循环变换，和最少步有关吗？！
建议版主将相关帖子移动到六轴理论区。我不懂理论，但我略懂最少步。
如果谁觉得这些内容属于最少步范畴，那么请用相关理论参加一次最少步线上赛。 理论区的某帖说这个是伪理论。
粗略看了下，里面有很多错误和漏洞，并且没有给出和最少步的任何实例（二阶的都没有）。 我不关心它是否为伪理论，只是认为它和最少步无关。就像新品发布的帖子不能发到CFOP区是同一个道理。 原帖由 vincentlamar 于 2010-4-9 20:01 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
建议版主将相关帖子移动到六轴理论区。
我不懂理论，但我略懂最少步。
如果谁觉得这些内容属于最少步范畴，那么请用相关理论参加一次最少步线上赛。
原帖由 vincentlamar 于 2010-4-9 21:36 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
我不关心它是否为伪理论，只是认为它和最少步无关。就像新品发布的帖子不能发到CFOP区是同一个道理。
请问 vincentlamar ，什么是循环变换？它为什么和最少步无关？又为什么
要将相关帖子移动到六轴理论区？ 凭什么 循环变换 和 六轴理论区 有关？
你说你不懂理论，我相信，也理解；但你说你懂最少步，我不相信，更不理解！
即便你懂最少步，也仅仅是懂“正六面体三阶魔方手工最少步”吧？ 真正意义
的各类魔方的 最少步（最优解）你懂吗？否则，你怎么会说出这么些 逻辑荒唐
的 论调 ？
[ 本帖最后由 ggglgq 于 2010-4-10 00:11 编辑 ] 原帖由 yq_118 于 2010-4-9 20:14 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
理论区的某帖说这个是伪理论。
粗略看了下，里面有很多错误和漏洞，并且没有给出和最少步的任何实例（二阶的都没有）。
那就你请明示有哪些 错误和漏洞 ，我立即更正，谢谢！
循环变换理论 例举了 大量最少步实例，你仔细研究了吗？
你们两位高手今天怎么了？ 不会是受了高人的影响 跑到这里展示才华吧？
那么还是希望你们真正弄懂了 循环变换理论 再说吧！
[ 本帖最后由 ggglgq 于 2010-4-10 00:09 编辑 ] 哈哈哈 没玩过最少步。。。。。。。。。 话说今天方方27步破纪录了。。。 原帖由 ggglgq 于 2010-4-9 23:29 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif 那就你请明示有哪些 错误和漏洞 ，我立即更正，谢谢！ 循环变换理论 例举了 大量最少步实例，你仔细研究了吗？ 你们两位高手今天怎么了？ 不会是受 ... 这是你给的定义：
魔方循环变换的定义：
对于有效变换 A ，如果 A = 1 ，并且 any(circle0(A),half(A)) 都是最少步变换，则称变换 A 为循环变换。记作：循环变换 A 或 circle(A)
这是你给的循环变换：
长度最少的循环变换 [长度为 4 ] ：value="R1R1R1R1" 长度为 八 的循环变换 ：value="R1L1R1L1R1L1R1L1" 长度为 十二 的循环变换 ：value="B1U1B3R3U1R3F1R1F3U3R1U3" 长度为 十四 的循环变换 ：value="R1F1D1F3D3R3U1R1D1F1D3F3R3U3" 长度为 十六 的循环变换 ：value="F3L3F1R1F3L1F1L1U1L3U3R3U1L1U3L3"
根据你的定义这些都不是循环变换：
例如R1R1R1R1,显然它的长度为2的子变换为R1R1，这个明显不是最少步
[ 本帖最后由 yq_118 于 2010-4-10 19:47 编辑 ] 这就是某个版主乱移帖子的后果！