这还是问题吗?难到有必要去在意一个神经病的嘘臆?
<P>以下引用乌木的的质疑:</P><P>二阶状态总数有多少？在二阶魔方的最远状态 (第11步) 一帖中已跟帖发问，为醒目，另贴这一帖。我总有个疑问：那帖子的1楼的应该指180°转算作一步的，算得二阶魔方的状态总数为 3674160。 那帖的74楼把180°转算作两步，算得二阶魔方状态总数为 1841970 。 二阶魔方状态总数应该是个确定值（对吗？），怎么会因统计步数方法的不同而不同呢？或者，这两个“总数”的含义各指什么呢？ 求教，求教。</P>
<P> </P>
<P> [ 本帖最后由 乌木 于 2007-12-23 17:14 编辑 ]</P>
<P> </P>
<P> --------------------------</P>
<P> </P>
<P>乌兄:</P>
<P>你去问问那位大师,什么是魔方的一个确定的状态?那位大位师发明术语的的速度比唱歌还快,快到连他自已的记不清,你能跟得上吗?浪费时间</P>
<P> </P>
[ 本帖最后由 pengw 于 2008-1-2 19:13 编辑 ] 我搞错了，《二阶魔方的最远状态 (第11步)》的74楼没有把180°当两步算，还是算一步。统计步数的方法没变。至于两个总数为何不同，是另一问题，待解释。 <P>我担心，你再问下去，别人又会说：这是科学家关心的问题。他的东西从来不容别人质疑，即使是破绽百出。想想相似变换是如何被那位大师吹嘘成所谓的首尾无关性的最小步理论，还振振有词地大行其道，被揭穿后，别人还企图通过疯狂的删贴来遮丑，很难想象这样品行是如何混迹为老师。看看那些所谓的循环变换举例，哪一个不是标准的相似变换？明目张胆地指鹿为马，有谁能比？再看看你在“最小步”地盘的贴子，有几个能幸存下来，只要你敢公开质疑循环大师的作品！何苦去跟神经病讲革命？</P>
<P> </P>
<P><IMG onmousewheel="return imgzoom(this);" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.mf8-china.com/data/attachment/forum/dvbbs/2006-4/20064810405367772.gif');}" alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/data/attachment/forum/dvbbs/2006-4/20064810405367772.gif" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border=0><STRONG><FONT size=4>宇宙在旋转，魔方在相似变换，哈哈哈</FONT></STRONG></P>
[ 本帖最后由 pengw 于 2008-1-3 07:47 编辑 ]
页:
[1]