回复 30# 的帖子
这也能称做“你的习题”？要不要让魔方吧里的高手来评价一下你的习题？你在魔方方面的研究结果我认可，但是请不要把世界数学难题放在这里来恐吓人。 楼主现在已经不是执着而是固执了
谢了！31楼
第一，我可没有和你打架的意思，即便是打嘴仗，我都不想。以前我给你回过帖子，我曾经说过，一看就是一个儒雅君子。在魔方方面的研究结果，我能得到你的认可，我还说什么呢？我原本就希望你说点公道话，我一直把你看成鉴定专家。但没想到你也和那些人搅在一起。你想想，我在北京电视台科教频道不认识任何人，起初甚至把我当成“贼”了。我能上节目，至少，大家不能低估北京电视台的记者们的智商吧，如果像魔方吧中的某些人把我上节目“贬”得那么一钱不值，还不如说，电视台的记者整天无所事事，随便拼凑写题材找乐呢！如果不信我这句话，你可以就吩咐那些高人自己联系一下电视台，看一看人家是否让他进门。上电视台做节目，宣传魔方，让广大民众了解魔方，难道是一件坏事？为什么那么都非议？抢了谁的头彩？第二，我也没有拿一道题来吓唬谁，人家谁也不怕我呀？给那些牛人找点事干，省得到这里捣乱，就好像魔方吧他们是老大，谁冒头就“扁”谁。
第三，你应当是北大学子，又喜爱数学，恐怕魔方吧里面的很多人都拿你当主心骨和专家，我也是。你的每一句话都代表着北大学识。所以，说话一定要慎重。至少，我很受伤害。
在这个吧里面还有两个人给我印象很深，一个是陆明达，一个是乌木。你们都代表着中国的魔方水平。我不会在魔方吧里面常呆的，只等算过客。我有比魔方更重要的事情要做。
第三，那道习题是我自己瞎编的。主要是在世界上我还没有看到是否有人使用这种瞎编的表述。我自己能编一道题考考某些“霸道”的高人，也算一种应激反应吧！希望得到你的理解。你若把这道题是否看成哥德巴赫猜想，重要的是杨乐教授如何看。
最后，借此我向魔方爱好者进一言，我虽然在1979年（或许1980年）就会复原三阶魔方，但是，我隔七年八年才玩一次。从没研究。只是突然意识到这个玩具可以预防老年痴呆。才玩高阶魔方。事实上，我的指甲上的“月牙”增多增大。所以踏踏实实为广大民众做些贡献，“忽悠”更多的人玩魔方，才是核心价值体系。让我们和解吧！我等你消息!
[ 本帖最后由 limite034 于 2010-2-14 20:06 编辑 ] 如果你是这样的意思，我表示赞同，
不过那题目就是歌德巴赫猜想，让我误解了，下次希望换个例子 我也仔细地阅读了楼主的帖子，希望楼主出了论文能电子邮件一份，希望能看到“换心”之上的高级方法。作为数学爱好者。
ps，诺贝尔没有数学奖 LZ是不是前一阵在Canadiancubing上发了一帖？？ 都啥意思啊 没看明白啊 楼主喜欢完花式拼图案 就玩被 也没影响谁 其他人说三到四的干什么呢都 没进
回复35层，谢谢！我一定找你的意思办。
数学里面，也不设图灵奖。我是搞软件出身，也算为国家的建设做过突出贡献。1970年时我十岁，家里非常穷，但还是组装了半导体收音机和电视。你们可以问一问老人，在那个年代整个小区也就有一台电视机。我从小就记住了毛主席的话：实践---认识---再实践---再认识，直至上升到理论。我玩“高花”也是把握住这个原则。我会陆陆续续将我论文的一些内容奉献给大家。借此机会，我要告诉大家，我是一个旅游和登山爱好者，简称“驴友”。我的大多数时间都在山上转。再有我喜欢无土栽培和设施栽培，培育黄瓜和西红柿。喜欢西方古典音乐。魔方我只是预防老年痴呆的玩具，（其他保健方式，我无法坚持）。我是一个过客，不想花很大精力搞研究魔方。