stray 发表于 2009-12-6 19:24:49

恐怖的楼主！上次看你发的14步F2L就知道你的推算能力太强了。

TM我是在学heise时在他的网页上看到的，很有意思。可惜我试了下最运气一次也才32，所以放弃了，就是因为你说的无法合并1，2步以减少步数。

ps：你的21步写下来了吧，分别说明下为啥会不认？ wca有这规定？

brainyuan 发表于 2009-12-6 19:29:18

得再说明一下，此帖可能为告别帖，必须得写得精品一点，所以还有最重要的心得与各位分享：
最少步请类比国际象棋的模糊逻辑来研究。

stray 发表于 2009-12-6 19:43:14

回复 12# 的帖子

楼主可否取个例子，不知道什么是国际象棋的模糊逻辑？很好奇~

裸兰 发表于 2009-12-6 19:46:46

既然是告别帖，希望楼主能提供个实例，以这次比赛为蓝本最好，特别期待楼主的两个解法

lamianbu 发表于 2009-12-6 19:49:47

WCA 也太没趣了吧。

不能包容新解法？

stray 发表于 2009-12-6 19:56:01

原帖由 lamianbu 于 2009-12-6 19:49 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
WCA 也太没趣了吧。

不能包容新解法？

是啊，不违反规则就行啊，而且最小步不带电脑没有任何作弊的可能，完全可以申请仲裁，21步的世界记录不亚于任何速拧记录！

vincentlamar 发表于 2009-12-6 19:58:38

没道理不承认啊，裁判看不懂就无效？如果裁判只会层先呢，CFOP都不能用了？

brainyuan 发表于 2009-12-6 20:02:10

回复 17# 的帖子

不是裁判不懂，是老张和老瓦没懂，要是奇遇也在场就好了。

oyyq99999 发表于 2009-12-6 20:07:40

如果你交的解法的确是正确的话，我争取帮你搞定占星，但是貌似你那个最后一步是错的？

oyyq99999 发表于 2009-12-6 20:08:23

另外…我对TM法有兴趣…
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 关于TM法在最少步中的可行性