wewe200 发表于 2009-6-25 12:16:56

这个有没有机会比CFOP快

之前看到EO-line 的介绍，说在还原魔方之前先把棱块色向调整，我在想，如果把EO-line改成EO-cross，变成了EO-

cross+f2l+oll+pll，第三层可以变成其他解法，例如ZBLL，如果做EO-cross的话f2l内有很多情况都可以排除(所有棱块色向

错误的f2l)，加上可以完全不用整体转动魔方的情况下完成f2l，而且只是URL三面的转动，最重要的是在做完f2l之后必定

完成顶层十字，可以做用ZBLL来做顶层，以往要用ZBLL就要使用ZB-F2L或VH-F2L，现在都不需要，减少了记忆ZB-F2L

或VH-F2L，变成EO-CROSS+F2L+ZBLL，这个应该能比CFOP快，请高手來讨论一下


另外，问一下，全ZBLL的公式有多少?

dabblo 发表于 2009-6-25 12:18:15

占楼等待答疑
不过CFOP成为主流不会是偶然的

达达达 发表于 2009-6-25 12:22:47

ZBLL 基本公式量 600多   未包括多向   难以观察  且公式大都不顺手

kexin_xiao 发表于 2009-6-25 12:45:34

实践是关键，理论是理论:handshake

龙魔 发表于 2009-6-25 12:53:14

俺是来学习的，期待高手解答

shifujun 发表于 2009-6-25 12:59:54

你这个比CFOP快是跟谁比啊？

阿sir 发表于 2009-6-25 13:16:59

不实际啊！凡是还是要经过实践才能得出真理，我觉得快不了！！！

wewe200 发表于 2009-6-25 13:36:15

原帖由 shifujun 于 2009-6-25 12:59 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
你这个比CFOP快是跟谁比啊？


快和慢当然是跟自已比，你难道找自已跟中島或一个新手比?你这样的水贴不如不发还好

实踐的背后需要理论的支持，说慢的朋友说一下为什麼会比CFOP慢?

[ 本帖最后由 wewe200 于 2009-6-25 13:38 编辑 ]

kitor 发表于 2009-6-25 13:51:23

呵呵 要练成EO-line 已非易事 何况EO-cross 难上加难 难度堪比双拓展十字
练得成肯定快呀

shifujun 发表于 2009-6-25 14:01:03

原帖由 wewe200 于 2009-6-25 13:36 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
快和慢当然是跟自已比，你难道找自已跟中島或一个新手比?你这样的水贴不如不发还好
实踐的背后需要理论的支持，说慢的朋友说一下为什麼会比CFOP慢?
跟自己比？你练哪个多哪个就快，你怎么跟自己比？
页: [1] 2
查看完整版本: 这个有没有机会比CFOP快