无论是何种字体 ，应清晰明了，观看舒适。
既然是比较正式的印刷品，像5，6这样的还是不选为宜。毕竟像这样的字体除了儿童书籍上在一般正式的印刷品上很难见到，所以还是不适合做印刷品字体。
字体应该清晰、大方的，才可以增强人们的阅读兴趣，给人舒适感觉。并且要和书中内容相协调，与图片粗细相搭配，因此2，4，7也不是最佳选择。原因是这几种字体比较细，观看起来不是很清晰方便。
其中1，3较显大气，格式上也比较搭配。唯一不同只是标点的区别，1中为’是汉语中的单引号。3中为'是英语中的，而公式中都为英文字母，所以个人认为3还是比较贴切些。
这是本人的一些意见，希望有所帮助。
[ 本帖最后由 lvqi04248 于 2009-6-9 13:00 编辑 ]
用Verdana吧，个人觉得没有角，字体粗细适中，看起来比较舒适
有种优雅的感觉mf07
公式用Lucida Sans Unicode加粗(清晰些)verdana也很好,较圆滑
中文文字用楷体_GB2312加粗,比较好看
[ 本帖最后由 hpx52 于 2009-6-12 00:50 编辑 ]
我的看法和60#的一样。。。我认为用第一种好。。毕竟是经典了~~
还有就是图案最好是标准配色。。。让新手更好观察~~
原帖由 过儿 于 2009-6-9 08:19 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
有多少人会在乎字体？难道在看书之前～还有人会在乎使用的是什么字体？也许有。我想应该不多吧！至少我不会～～一本书的好坏是因为里面的内容而不是因为字体的好坏～～～国甲能把书做到适合大众就可以了～～ 说的很好 大家说那么多的字体 是因为每个人的喜好都不同 不管什么字体都有人喜欢当然也有人不喜欢.....最主要的是打印出来端正清晰 看的明白就行了 如Arial 字体不是太细也不是太粗 而且没有不必要的弯角如Lucida Console 的小写L容易让 人误会成7 Times New Roman 的 小写L容易让 人误会成1 而中文的楷体就很好了
楼主只是对自己出的书要求比较严格而已，这种是精益求精的精神还是很好的
我感觉字体4比较好，其他的字体有个明显的缺点，在F2L的公式里，U' R'之后的U留了一个很大的空位(不知是不是设计时墙上去的)我感觉这个空位有点儿防礙眼。另外，字体四这些有襯线字体在看起来比较整齐及清楚。其他的字体在OLL公式那里，R' F R F'那里好像明显压缩在一起，每个字占的大小不一，不好看又不整齐，我觉得字体4比较清楚，整潔
字体4中的小写L 可能会被看成1 建议可以用Lw 来表示l
[ 本帖最后由 fazz 于 2009-6-9 14:18 编辑 ]
喜欢微软雅黑…… 上面有个手写样子的也很好看
建议用verdana
比较板正
字体较粗 不用很费劲的看啦
还有就是小写的问题
方正一点会很好
毕竟是魔方
一个建议：
要是能使用像素字体就更好了(强烈推荐)
很有魔方的感觉
一个块一个块的
需要的话咱可以帮你找找
(其实英文字体就26个字母 实在不行自己设计也来得及哦)
提些想法：
1.字体一定要使符号清晰可辨。
2.所选字体应该在视觉上柔和舒适。
3.排版应根据手法，使相应的步骤挨在一起。（这个可以用排版来解决）
解释：
公式符号中较易混淆的，有l和r（都是一竖）、U和u、L和l、L和L加下划线（很容易和L本身的一横相混）、还有l和左括号“（”。选择时应注意区别以上易混搭配。（有个暴力方法：LU用字体一、lr用字体二，L加下划线用字体三，但是美观就完蛋了。。。）
其次，尽量不使用笔端有边角的字体。如Times New Roman，边角使U和U'极容易混。
说一个其他人没提过的：从色彩角度说，黑字体配黄底色是人眼可接受的最明亮且柔和的组合，很多交通指示牌采用黄底色加黑色图案就是这个原理。采用此方法，配合合理的排版，何以把某些讨厌的括号消灭掉。
个人感觉Verdana不错。字母没有边角，“`”和字母的距离也相对适中，下划线很明显，视觉上也很舒适。
[ 本帖最后由 tuuee 于 2009-6-9 19:05 编辑 ]