跷跷板原理的证明?
怎么证明的啊?在魔方组合原理中当公设?
不可靠吧..
大家没看过置顶帖中的魔方组合原理吗...
里面提出的跷跷板原理..
没有证明饿..
[ 本帖最后由 longqi2008 于 2009-4-10 06:55 编辑 ] 听不懂你说,能不能再详细点? 不懂!!!!:L :L :L :L 看不懂是啥。。。。 不明白 :P :P 跷跷板跟魔方好象联系不上 我听过七巧板,不知道蹊跷板mf10 详细说说吧,想让大家帮忙先要说明白啊 大家没看过置顶帖中的魔方组合原理吗...
里面提出的跷跷板原理..
没有证明饿.. 证明我不会,pengw、邱志红等的文章有证明的吧?
我试试作些实验解释解释,不是证明。
从复原态出发(纯粹为了直观、方便),做(R MD)4 ,看看发生的变化;再接着做一遍(R MD)4 ,再看看魔方怎么了。
好,如果要保留刚才第一遍后那个“上右”位置上的棱块色向变化,同时恢复下两层为复原态,可以在上述两遍操作之间插入一个(比如)U' ,最后做一下U 。目的达到的同时,我们不得不接受顶层有两个棱块翻色了,有如“硬性搭卖”。否则,像第一个实验那样,哪个棱块都没有翻色!
下面演示一下。
SupersetENG
(R MD)4 \n (R MD)4
SupersetENG
(R MD)4 \n U' (R MD)4 U
对于角块,也可做类似的实验。
SupersetENG
(R F' R' F)2 (F' R F R')2
29
SupersetENG
(R F' R' F)2 U'(F' R F R')2 U
29
至于三个角块都翻色,只不过是两对角块翻色的组合,其中一个角块参与了两次折腾而已。三个角块翻色的分析演示如下:
SupersetENG
(R F' R' F)2 U' (F' R F R')2 U \n (R F' R' F)2 U (F' R F R')2 U'
29
[ 本帖最后由 乌木 于 2009-4-10 15:18 编辑 ]
页:
[1]
2