222222
发表于 2017-2-9 18:47:24
不是有的吗?
xwfh2000
发表于 2017-2-16 18:24:09
在楼主发帖的时代可能很少,现在有更高阶的。
柯哀之恋
发表于 2017-3-30 23:24:38
简直是胡说八道,凭什么没有四六阶
redcarrot
发表于 2017-3-31 14:14:40
本帖最后由 redcarrot 于 2017-3-31 14:16 编辑
柯哀之恋 发表于 2017-3-30 23:24 static/image/common/back.gif
简直是胡说八道,凭什么没有四六阶
回复将近10年前的帖子,还说楼主胡说八道,有意义吗?
四阶五魔是2010年做出来的,六阶五魔是2011年做出来的,在发帖的年代确实没有。虽然LZ的原意是这个“概念”有没有,但有什么好喷的?
秘仪
发表于 2017-5-27 18:45:50
redcarrot 发表于 2017-3-31 14:14 static/image/common/back.gif
回复将近10年前的帖子,还说楼主胡说八道,有意义吗?
四阶五魔是2010年做出来的,六阶五魔是2011年 ...
其实,现在即使有,但我一只认为这个从六轴正阶到十二轴的类比是有瑕疵的。
请认真读完以下文字。这是我的理解。
这么说吧,三阶五魔,从一面上分开三层,你会发现这个面没有剩余的块了,五阶、七阶也是这样;而对于四阶五魔,当你把一面转开4层时,还有剩余的块,对于2阶和6阶也是如此……显然这种类比存在瑕疵。它不像六轴正阶魔方那样和谐。
那么为什么认为2阶,4阶五魔会是现在我们看到这个样子的呢?因为设计者类比了2乘2正阶魔方中【唯角】的性质。六轴正阶2乘2就是3乘3拿掉棱与中心,只剩角块,所以他想当然地类推到五魔上,2阶五魔便是只有角块的3阶五魔了。但是,这种类推不一定正确,比如对于金字塔、斜转魔方,就不能使用【唯角】的方法去类推。还有一个重要的事情就是正12轴中有个【菊花五魔】,那请思考:它是几阶的?把它类比到六轴魔方会是什么样的? 你会发现在六轴中是找不到与之对应的魔方的。
陈纪东
发表于 2018-1-12 14:06:03
有偶数阶的吧
陈纪东
发表于 2018-1-12 14:06:38
乱逛淘宝时看见的
陈纪东
发表于 2018-1-12 14:07:11
mf03
至尊达哥
发表于 2018-1-12 15:36:03
redcarrot 发表于 2017-3-31 14:14 static/image/common/back.gif
回复将近10年前的帖子,还说楼主胡说八道,有意义吗?
四阶五魔是2010年做出来的,六阶五魔是2011年 ...
我觉得......即使真的没有出现,但自己想象一下,类比正阶的情况都能想出来啊......:L
vip2018
发表于 2018-11-14 22:06:02
845已量产,新版865估计是11cm龙珠系列mf18