邱志红 发表于 2005-11-10 11:36:29

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>乌木</I>在2005-11-10 10:00:26的发言:</B><BR>
<P>是的,清兄说得对。V_figo兄您在7楼说要再试试,当然应该;</P>
<P>不过,您是不是想在交换两个邻角的同时,不牵连别的块?</P></DIV>
<P>这个问题用推理的方法很容易.用等价的方法.
<P>首先说明一点,三交换是魔方中最基本的变换,总是成立的.
<P>那么纯两角交换就可以由下图等价于四角轮换. </P>
<P></P>
<P>而这是不可能的,原因可参考<STRONG>[原创]一般魔方扰动产生的原理及证明和应用</STRONG></P>
<P><a href="http://bbs.mf8-china.com/Dispbbs.asp?BoardID=15&amp;replyID=14308&amp;id=1541&amp;skin=0" target="_blank" >http://bbs.mf8-china.com/Dispbbs.asp?BoardID=15&amp;replyID=14308&amp;id=1541&amp;skin=0</A><BR></P>

lylylyly 发表于 2010-4-1 17:02:19

本文所得结论,不考虑色向变化,即只考虑块的位置的变化所引起的排列组合数

乌木 发表于 2010-4-1 18:37:02

11楼引用的帖子([原创]一般魔方扰动产生的原理及证明和应用)链接现在是http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=1541&highlight=%2B%2B%2B%2B%2B%2B%2B%2B%2B%C7%F1%D6%BE%BA%EC

乌木 发表于 2010-4-1 19:02:50

原帖由 lylylyly 于 2010-4-1 17:02 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
本文所得结论,不考虑色向变化,即只考虑块的位置的变化所引起的排列组合数
这么说来,三阶魔方相对于中心块而言(即中心块相对位置不动,作为角块、棱块位置变化的参照物。中心块只有可能有的自转,但与此题无关),用转魔方的方法(即不是拆了再组装的方法),可以有多少状态?这就是本帖的题目。对吗?
那么,考虑到不会有单单交换两个块的情况,答案应该是
8!×12!/ 2 =40320×479001600 / 2 =9.6566722×10^12 。

limite034 发表于 2010-4-1 19:27:15

不错,将老帖子重新抬起。值得一看

lylylyly 发表于 2010-4-6 18:18:52

14楼提出了新的计算结果,我倾向于认为正确,它是论文中相应结果的12倍.两者的差异在于参照系不同,乌木先生将6个面的中心块位置固定,并以此为参照系.而论文中则固定魔方的空间位置,并以此为参照系.如果论文计算不错的话,所得结果应为乌木先生的24倍.因此论文中的计算有问题

lylylyly 发表于 2010-4-7 10:25:12

论文中的计算公式应如下:
8!×12!×24/ 2
其中12!×24/ 2 为n{c}的阶

dangerxxxx 发表于 2010-4-7 10:26:23

这个理论比较高深

lylylyly 发表于 2010-4-7 10:37:50

论文中有一些未加证明的观点,如
1.N(C}=保持8个角块不动的变换组成的子群
2.N(C}可由(前)(上)(左)复合而成
3.M/N(C}可实现角块的任意二置换
4.N(C}包含一切变换(x,y),x是棱块二置换,y是某一夹层上4个中心块的90度转

lylylyly 发表于 2010-4-7 10:46:16

上述观点需要读者自行补上证明,如3.相对容易,只要分几种情况找到共轭变换即可.但有的较烦,如4.我迄未找到证明.2.可能类似.至于1.我只能看出左是右的子集,至于相等,一时未能证明,
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: [转帖]魔方与群论