循环变换理论讨论专题_欢迎大家参与

pengw 发表于 2005-9-8 09:55:27

以下是引用管虫的发言：
近日发现理论区没有一篇关于"循环变换理论"的贴子,为倡导百花齐放,百家争鸣的原则,本人在此首发一贴,欢迎大家对该理论进行讨论,由于很多魔友基础的原因,难以理解此理论,建议理论作者GGGLGQ 为大家作通俗易懂的实例讲解,提高大家的理论水平,为此,本人在此首发讨论主题:
1.循环变换理论用于解决什么问题
2.循环变换理论如何使用
3.举一个循环变换理论解决问题的实例
请理论创作者GGGLGQ老师在百忙之中,回答一下以上菜鸟级问题,谢谢
管虫提的三个讨论主题，正合我意，事实上，对循环变换理论的这三个“菜鸟”级问题，我也从未弄懂过，也许是理解能力的问题，我自已偶尔也写写自已的见解，能够理解一个创新理论或观点的重要价值，循环变换理论应是魔方吧中跟贴最多的理论，其价值及魔友们对其重视的程度是显而易见的，该理论的首发贴最早见于宇宙飞碟，随后有大量魔友跟贴补充，发展前途看好，现主要由宇宙飞碟的老师在维护，该理论在总结，归纳，提升方面急需完善，管虫的三个基础问题，也是让魔友们理解此理论的门槛，就请GGGLGQ老师看在宇宙飞碟的宿愿上，费点心思，做点科晋性讲解，以方便广大魔友盼读之心，以慰宇碟飞碟天妒英才之命运。
从近期的一些令人遗憾的非理性杂音中，不难发现，LOO，XINRU，ROSEBUD,5188，管虫等魔友对pengw颇有微词，想必一定有他们的感受，相信起因还是对PENGW的相关理论论述存在不同看法,其实这很正常,不妨摆到桌面公开讨论,不论是支持者还是反对者，希望都能从近期口干舌燥的战斗中，转到理性的理论辩论中，从没有学术价值的低俗争吵中，转到有益于魔友的高雅理论探讨中来。任何一种理论都需要正反二方面的辩论,从中才能体现理论真正的价值.在此，诚邀循环变换理论所有作者及有兴趣的魔友到此主题贴来，畅所欲言，发表观点，将理论区办成真正意义的海纳百川之沙龙。 
[此贴子已经被作者于2005-9-9 7:51:33编辑过]

rongduo 发表于 2005-9-8 21:05:24

我赞成PENGW魔友所发起的主题的大方向（而不是所有细节）。
我曾经浏览过循环变换理论的帖子，但由于是多人陆续所发，前后不尽连贯，所以一直看不太懂。我希望GGGLGQ老师能把这一理论整理为一篇长篇论文或一本小书，使之具有理论的谨严性和逻辑的精美性(像中学的数学教材那样）。作为循环变换理论的主要创始人和数学教师，我相信您有这样的学力，同时，您好像也有这样的义务――可以以此告慰您的学生宇宙飞碟（作为教师，我羡慕您有宇宙飞碟这样的学生！）。这是我真诚的愿望，并且不是始于今日。
论坛上对循环变换理论多有微詞，我相信，这大多是出于误会。窃以为这些误会更多的应由您来负责：或许，您在理论上走得太远；又或许，你的学说中数学思辨的气味太浓；诸如此类。但从另一个角度看，我好像又可以原谅你，因为，这里既然称为理论区，倚托于近世代数的理论化的倾向就不可避免（当然要适度）。理论区在讨论魔方的同时，为什么就不可以顺带地传播一点近代数学的观念呢？我甚至以为，离开了近代数学，一切魔方的理论都可能是缺乏底气的。
以上的观点或许带有酸腐气，希望得到GGGLGQ老师和其他魔友的批评。

pengw 发表于 2005-9-8 22:34:15

rongduo魔友的说法,即合情又合理,我们在向别人表达思想时,概念/逻辑/组织/表达必须清淅明确,绝不能轻视魔友们的理解能力而出言散漫粗糙,高高在上,指点江山,不容他人质疑,也许不是每个人都明白细节或原理,就象不是每个人都懂汽车是如何造出来的,但每个人几乎都懂如何开车,请GGGLGQ老师以教开车的角度,介绍循环变换理论,多数魔友关心的是如何使用.
同时也诚邀循环变换理论的极积倡导者XINRU,ROSEBUD,5188,LOO 对循环变换理论表达更多的见解与看法,对其它理论提出更多的批评意见
对辩论的原则建议如:
1.公平对待正反二方面的观点
2.正反二方面的观点,应摆事实,讲道理,举证有根有据,反对缺乏举证,模糊不清,带有人身攻击的指责与批评
3.任何理论作者应善待正反二方面的评述
4.理论作者有义务对自已的作品实事求是地完成以下描述:
*理论的用途,作用范围
*理论的使用方法
*举例说明

rongduo的说法还真有一点我不赞同,我觉的做理论的离了这点"酸腐气"还真有问题.

[此贴子已经被作者于2005-9-10 15:39:43编辑过]

pengw 发表于 2005-9-8 22:45:00

建议理论区将逐步讨论,RONGDUO,魔高一丈,秋紫红,NOSKI,乌木等魔友的相关论述
[此贴子已经被作者于2005-9-9 7:47:12编辑过]

pengw 发表于 2005-9-9 18:17:49

为示尊重,请GGGLGQ老师第一个发言,如果GGGLGQ老师的确很忙,请GGGLGQ老师授权有代表资格的学生发言.

5188 发表于 2005-9-9 19:21:03

最有代表资格的学生是不是飞碟大师呀？？？难道pengw还在苦苦寻找魔坛理论的第一创始人？？？

<DIV class=quote>以下是引用pengw在2005-9-8 22:34:15的发言： 
同时也诚邀循环变换理论的极积倡导者XINRU,ROSEBUD,5188,LOO 对循环变换理论表达更多的见解与看法,对其它理论提出更多的批评意见</DIV>
 偶对魔方理论都看不懂，怎么批评？？？还要请教pengw大师看不懂就批斗别人的经验！！！ 根据G老师的说法，你连循环变换的定义都未搞懂，你就敢批！！！ 根据G老师和魔高一丈大师的说法，魔高一丈的理论没有错误，你也敢批！！！ 
<DIV class=quote>以下是引用pengw在2005-9-8 22:45:00的发言： 建议理论区将逐步讨论,RONGDUO,魔高一丈,秋紫红,NOSKI,乌木等魔友的相关论述 </DIV>
 下一个批斗目标定谁？建议理论区将逐个批斗,RONGDUO,魔高一丈,秋紫红,NOSKI,乌木等魔友的相关论述

5188 发表于 2005-9-12 07:01:49

最有代表资格的学生是不是飞碟大师呀？？？难道pengw还在苦苦寻找魔坛理论的第一创始人？？？
<DIV class=quote>以下是引用pengw在2005-9-8 22:34:15的发言： 
同时也诚邀循环变换理论的极积倡导者XINRU,ROSEBUD,5188,LOO 对循环变换理论表达更多的见解与看法,对其它理论提出更多的批评意见</DIV>
 偶对魔方理论都看不懂，怎么批评？？？还要请教pengw大师看不懂就批斗别人的经验！！！ 根据G老师的说法，你连循环变换的定义都未搞懂，你就敢批！！！ 根据G老师和魔高一丈大师的说法，魔高一丈的理论没有错误，你也敢批！！！
 
<DIV class=quote>以下是引用pengw在2005-9-8 22:45:00的发言： 建议理论区将逐步讨论,RONGDUO,魔高一丈,秋紫红,NOSKI,乌木等魔友的相关论述 </DIV>
 下一个批斗目标定谁？建议理论区将逐个批斗,RONGDUO,魔高一丈,秋紫红,NOSKI,乌木等魔友的相关论述 


[此贴子已经被作者于2005-9-15 8:32:22编辑过]

pengw 发表于 2005-9-12 08:27:56

5188,希望你不要进行街痞式的人身攻击,看着你被管虫,丁香狠骂,真是很同情你,希望你吸取教训,自尊自重自爱,即然你承认不懂魔方理论,你就没有发言的资格,如果G老师认为PENGW批错了,他可以逐条反驳,不需要不懂理论的人来代言,况且G老师好象没有授权你代言,大家只是希望你敬重的G老师回答他重来没有说明白的循环变换理论最基本的三个问题:
*理论的用途,适用范围
*理论的使用方法
*举例说明
难到以上不是一个理论最基本的问题?
[此贴子已经被作者于2005-9-13 10:27:03编辑过]

丁香发表于 2005-9-12 08:32:54

5188 发表于 2005-9-12 08:41:53

<DIV class=quote>以下是引用pengw在2005-9-12 8:27:56的发言： 
5188,希望你不要进行街痞式的人生攻,看着你被管虫,丁香狠骂的情景,真是很同情你,希望你吸取教训,即然你承认不懂魔方理论,你就没有发言的资格,如果G老师认为PENGW批错了,他可以逐条反驳,不需要不懂理论的人来代言,况且G老师好象没有授权你代言,大家只是希望你的G老师回答他重来没有说明白的循环变换理论最基本的三个问题:
*理论的用途,适用范围
*理论的使用方法
*举例说明
难到以上不是一个理论最基本的问题?</DIV> 
5188是街痞混混，大家都知道！！！ 5188想搞批斗，大家也都很清楚！！！
谁敢说GGGLGQ老师半个不字,有他好看的!!!!PENGW就是下场，大家记住，GGGLGQ老师永远正确！！！不容质疑！！！
我只是提醒大家而已，请GGGLGQ老师放心！有我5188在,包你无事！GGGLGQ永远是魔界的艾因斯坦,哥白尼！
 
看看我5188好斗的本性,谁敢惹我?

页: [1] 2

魔方吧·中文魔方俱乐部's Archiver

循环变换理论讨论专题_欢迎大家参与