浅淡一下CFOP/桥式/ZZ的优势和未来
CFOP的好处：公式多，公式化
拨M/M'少
下限高
CFOP的未来：
近几年可能会爆发，达到sub4.5后被桥替代/新方法替代，后面sub4.1后被CFOP的拓展方法替代
因为我发现CFOP的步数、转体比较多，更多公式也不是任何人都能接受的，TPS和流畅度也是有极限的，TPS过高流畅就会下降（无法预判太多），因此CFOP无跳的AO5极限差不多是4.3秒（注意是五次都无跳，但是现实中很可能有跳）
桥式的优势：
步数少
公式少，自由
上限高
桥式的未来：
几年后替代CFOP成为第一大解法，随后CFOP的拓展方法替代
桥式步数、转体少，如果TPS上来了/步数减了很容易刷出好成绩，不过同样桥式M层多，后面会被替代（桥式拓展少）
zz慢更 看标题进来，进来一看是算命的，哈哈 CFOP上限不高，但是简单啊（ 倒挂金钩 发表于 2023-3-27 20:59 static/image/common/back.gif
CFOP上限不高，但是简单啊（
简单的定义有很多，公式少等等，不过桥式也不难（客观评价，我也是CFOP党） 先说重点
三阶双手未来主流一定还是cfop的天下
发展的话
cfop
op能玩的大概就这样了
接下来可能在CF上会有奇怪的发展
更多的xxx-cross或是伪f2l之类的
桥式虽说自由公式少
但进阶的话也是一堆公式
ollcp了解一下
ZZ还是算了吧
对高手而言翻不翻面带来的效益并不大
在加上前期预判困难，光是EO-cross就很难了
其他解法成为主流，在没有奇异点的情况不会发生
未来三阶双手会成为一个比拼脑力的项目
当手速解法趋近极限的时候
就会开始从观察时间动脑筋，想办法做出更多的预判
如同盲解，现在比的不是记忆，而是手速
不妨考虑一下mehta
无转体步数少，观察也不太难 倒挂金钩 发表于 2023-3-29 20:46 static/image/common/back.gif
不妨考虑一下mehta
无转体步数少，观察也不太难
mehta提升只靠TPS，没有过大的提升空间和灵活性，公式量也大 blxl 发表于 2023-4-14 20:15 static/image/common/back.gif
mehta提升只靠TPS，没有过大的提升空间和灵活性，公式量也大
那CFOP就更没有了（ 桥式确实有优势：
步数少
公式少，自由
但不易观察，爆手速难
页:
[1]