黑白子 发表于 2016-1-6 16:21:16

三阶魔方角块方向扭转及棱块翻转(位置不动)为什么是偶数步?

三阶魔方角块方向扭转及棱块翻转(位置不动)为什么是偶数步?注:每步90度。

乌木 发表于 2016-1-7 10:52:53

本帖最后由 乌木 于 2016-1-7 11:04 编辑

您说的“位置不动”是指所有块的位置不动吧?如果是的,那么就是变换前后角块和棱块的奇偶态保持原状,所以相应的变换步骤一定是偶数次表层90°转。因为三阶魔方表层一转90°,总是发生一个角块四轮换和一个棱块四轮换,都等价于三个二交换,即都是奇数次二交换,也就是总是引起角块和棱块的奇偶态切换一下:原来奇态,仍为奇态;原来偶态,仍为偶态。
既然各块位置不变,所做的变换结果只能是块的色向变化,而块的色向变化和角块、棱块的奇偶态变化无关。
所以,论述这问题倒不如说:三阶魔方要交换两个角块和两个棱块的话,一定要做奇数次表层90°转。也就是说,不必涉及块的色向变化。

至尊达哥 发表于 2016-1-7 15:58:03

什么意思?您说这个吗?

黑白子 发表于 2016-1-7 16:16:44

乌木 发表于 2016-1-7 10:52 static/image/common/back.gif
您说的“位置不动”是指所有块的位置不动吧?如果是的,那么就是变换前后角块和棱块的奇偶态保持原状,所以 ...

有道理。还有一个问题,为什么角块和棱块的色向变化总是成对的?

黑白子 发表于 2016-1-7 16:19:54

至尊达哥 发表于 2016-1-7 15:58 static/image/common/back.gif
什么意思?您说这个吗?

我是说,两角块或者两棱块原地翻色,为什么总是偶数步。
乌木老师给出了一种解释。

乌木 发表于 2016-1-8 11:24:33

本帖最后由 乌木 于 2016-1-8 14:45 编辑

黑白子 发表于 2016-1-7 16:16 static/image/common/back.gif
有道理。还有一个问题,为什么角块和棱块的色向变化总是成对的?

看来是“rongduo”的《魔方组合原理》中说的“跷跷板原理”。
为简明、直观,不妨从复原态开始查看:
设上下为高级色,前后为中级色,左右为低级色。
做U或D之后,一转90°涉及的八个块的色向不变。
做R后,两角顺翻转,另两角逆翻转,四个棱块色向不变,其中角块色向的变化是成对的。八个块的色向变化之和为零。
做F后,两角顺翻转,另两角逆翻转,四个棱块色向都变,其中角块色向的变化是成对的,棱块色向变化也是偶数。八个块的色向变化之和也是零。
做L或B,涉及的块的色向变化类推。
六个表层的90°一转,都没有奇数个块的色向变化,要有变化也都是成对的,每一转总是保持魔方各块的色向和为零。所以再怎么打乱,任何时候魔方都保持各块色向和为零,不可能出现单翻一个角块,也不可能单翻一个棱块的状态。
至于三个角块都要顺翻或都要逆翻,那是角块一顺一逆翻转的成对规律发生在这三个角块上的叠加效果。

黑白子 发表于 2016-1-8 13:48:28

乌木 发表于 2016-1-8 11:24 static/image/common/back.gif
看来是“rongduo”的《魔方组合原理》中说的“跷跷板原理”。
为简明、直观,不妨从复原态开始查看:
...

谢谢!我还想知道,这些定理是否用群论或者其它方法给出了严格的证明?

乌木 发表于 2016-1-8 14:48:30

黑白子 发表于 2016-1-8 13:48 static/image/common/back.gif
谢谢!我还想知道,这些定理是否用群论或者其它方法给出了严格的证明?

这我不懂了,可问问“rongduo”、“ggg”老师等,他们数学好。

google183 发表于 2016-1-8 23:47:35

gggg666666666666666666666666666
页: [1]
查看完整版本: 三阶魔方角块方向扭转及棱块翻转(位置不动)为什么是偶数步?