本帖最后由 龚永明魔方 于 2014-8-27 11:15 编辑
先看“专家”献丑法
再看“教授”献丑法
再看“狂人”山寨献丑法
自己否定自己的不足，看了我详细剖析图后，山寨得很快方才推出个“【中国特色，世界首创】鲁班锁用柱《珍酉健编码法》（钟七珍、李遵酉、施康健合作编制）”，狂人来个黑白颠倒轻松沾了“反码”的光，不劳而获，因为缺口与实体仅仅是状态的相反而已，黑白颠倒的反码形式。
本帖最后由 龚永明魔方 于 2014-8-27 11:20 编辑
现在虽然抢注了【中国特色，世界首创】鲁班锁用柱《珍酉健编码法》，但迟迟没有编码实例展示。狂人只是个“注册”老手，贪功心切。
这个《珍酉健编码法》实例展示出来他们才会发现并不能快速实用，编号大、不直观，更谈不上中国特色。
本帖最后由 龚永明魔方 于 2014-8-27 18:21 编辑
剖析所谓“专家”献丑法，请看下面图示，块号相加会出现异柱同号的重大缺陷问题，中国特色的直观性也就荡然无存。而“狂人”、“教授”也浑然无知。
龚永明魔方 发表于 2014-8-27 18:03 static/image/common/back.gif
剖析所谓“专家”献丑法，请看下面图示，块号相加会出现异柱同号的重大缺陷问题，中国特色的直观性也就荡然 ...
发表于 昨天 20:36 |只看该作者 lzy5010 发表于 2014-8-26 20:25
龚的"-"是代替我在有通条的柱形中的"0",可惜他由于没看懂,在有通条的柱形中,我用"0" 的目的.就来个不伦不 ...
教你一下,估计你因体会不了,又不愿放下面子,会来个"一条黑道摸到底".
因有通条,只考虑一段中,其他3个位置的开槽情况,故用3位二进制,即124码.当同一段中其他3个位置都去掉的时候,用"0"占该段的位.是个符号,不参与计算.
本帖最后由 海上晴天 于 2014-8-27 20:35 编辑
龚永明魔方 发表于 2014-8-27 18:03 static/image/common/back.gif
剖析所谓“专家”献丑法，请看下面图示，块号相加会出现异柱同号的重大缺陷问题，中国特色的直观性也就荡然 ...
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=89774&extra=page%3D1&page=4
33楼的方案就是为非通条设计的 李先生在此贴的23楼也说得清清楚楚 你居然现在才知道 脑子确实非常迟钝
本帖最后由 海上晴天 于 2014-8-27 22:29 编辑
这是你12楼的一段话的截图 我不谈这句话逻辑上是否说得通 只谈之前的一套存块编码方案是谁的 那是我的 是我改进李遵酉的编码方案而设计产生的 之后钟先生得到了我和李先生的同意才改进成这个最终方案 轮得到你来说吗 看看你自己 本帖这个方案加上线段方案和你一楼网址里的已经是第8个方案了 你有没有最终方案？
lzy5010 发表于 2014-8-27 19:50 static/image/common/back.gif
发表于 昨天 20:36 |只看该作者 lzy5010 发表于 2014-8-26 20:25
龚的"-"是代替我在有通条的柱形中的" ...
龚狂在14楼把加法都做错了！请参见下帖12楼：http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=103071&pid=1872839&page=2&extra=#pid1872839
本帖最后由 龚永明魔方 于 2014-8-28 05:31 编辑
lzy5010 发表于 2014-8-27 19:50 static/image/common/back.gif
发表于 昨天 20:36 |只看该作者 lzy5010 发表于 2014-8-26 20:25
龚的"-"是代替我在有通条的柱形中的" ...
“专家”的说明，白纸黑字，没有谁看不懂的。现在不可能逆转了。
看了我的以前的方案“0”只是个符号代码后，改口再说不参与相加，已经没有用了。
看了我现在的方案说“-”是“0”的替代，也没有用了。我用“-”代码是为更凸现中国特色的直观性。
至于“教授”的方法，我指出的是看了我的方案后，再改变为那所谓的“阳春白雪”，也就没有了中国特色，中看不中用。