rock1234 发表于 2014-1-10 14:48:17

关于这个问题 我想最后发帖问一次

Zyoung 发表于 2014-1-10 14:52:47

个人觉得，去在意这个没有意义。

千年部落 发表于 2014-1-10 14:57:59

Zyoung 发表于 2014-1-10 14:52 static/image/common/back.gif
个人觉得，去在意这个没有意义。

确实没有意义。。。

rock1234 发表于 2014-1-10 14:58:20

Zyoung 发表于 2014-1-10 14:52 static/image/common/back.gif
个人觉得，去在意这个没有意义。

谢谢 那就不去纠结了 慢慢总结公式 我就是想让纠结这个问题的人 都来看看这个帖

Zyoung 发表于 2014-1-10 15:14:35

rock1234 发表于 2014-1-10 14:58 static/image/common/back.gif
谢谢 那就不去纠结了 慢慢总结公式 我就是想让纠结这个问题的人 都来看看这个帖

唯一的区别可能就是缓冲块不同，则公式的顺手程度不同。

rock1234 发表于 2014-1-10 15:51:35

Zyoung 发表于 2014-1-10 15:14 static/image/common/back.gif
唯一的区别可能就是缓冲块不同，则公式的顺手程度不同。

嗯 理解               

战斗机 发表于 2014-1-10 19:17:31

单独来看所有的公式，步数，完全一模一样。
只是为了奇偶方便计算和调整，所以会把棱块和角块调整到同层面。
比如UF，那角块就在U层，这样奇偶公式不用算了。
DF，那角块就选D层的。
这个问题我回答了我无数次。

ursace 发表于 2014-1-10 21:52:00

完全一样，看你心情。

guyubs 发表于 2014-1-11 00:48:18

支持楼主 我也纠结这个问题

gb57 发表于 2014-1-11 11:42:31

UF相对DF无比的灵活，一个公式转个方向就变成另外一个公式，甚至6种状态都能用一个公式
UFL也有这个特点，而且奇偶处理上往往是直接做pll
页: [1] 2
查看完整版本: 关于这个问题 我想最后发帖问一次